Histórico da Revisão

Índice Analítico

• Introdução
• Sumário de Avaliação de Testes
• Cobertura de Teste
• Cobertura de Código
• Ações Sugeridas
• Diagramas

Introdução

Finalidade

Este Relatório de Avaliação de Teste descreve os resultados dos testes em termos de cobertura de teste (cobertura baseada em requisitos e em código) e análise de defeitos (por exemplo, densidade do defeito).

Escopo

Este Relatório de Avaliação se aplica à primeira Iteração de Construção. Os testes administrados são descritos no Plano de Teste da primeira iteração de construção. Este Relatório de Avaliação deve ser usado para fazer o seguinte:

• avaliar a aceitabilidade e adequação do(s) comportamento(s) de desempenho do protótipo,
• avaliar a aceitabilidade dos testes e
• identificar melhorias para aumentar a cobertura de teste e/ou a qualidade dos testes.

Definições, Acrônimos e Abreviações

Consulte o Glossário.

Referências

1. CSPS Vision 1.0
2. CSPS Requirements Management Plan 1.0
3. CSPS Iteration Plan 1.0

Resumo dos Resultados de Teste

Os casos de teste definidos no Modelo de Teste foram executados com base na estratégia a seguir, conforme definido no Plano de Teste. Os defeitos de teste foram registrados e quaisquer defeitos de prioridade média, alta ou crítica são atualmente atribuídos ao proprietário do mesmo para fins de correção.

A cobertura de teste (consulte a seção 3 a seguir), em termos de cobertura dos casos de uso e requisitos de teste definidos no Plano de Teste, foi 100% concluída.

A cobertura de código foi medida através do Rational Visual PureCoverage e é descrita na seção 4.

A análise dos defeitos (conforme mostrado na seção 6 a seguir) indica que a maioria dos defeitos encontrados tendem a ser problemas secundários classificados como baixo ou médio em termos de gravidade. A outra descoberta importante foi que os componentes de software que compõem a interface com o Pager Gateway continham o maior número de defeitos.

Cobertura de Teste

Todos os casos de teste não relacionados a conteúdo publicitário, conforme definido no Modelo de Teste foram realizados. Entre os casos de teste executados, cinco apresentaram falha.

Estes foram os resultados da cobertura de teste:

• Casos de Teste Executados = 80/80= 100%
• Casos de Teste Bem-Sucedidos = 75/80 = 93,75%

A área de testes que apresentou a taxa de falha mais alta foi a interface do Pager Gateway, que falhou na maior parte dos testes.

Informações mais detalhadas sobre a cobertura de teste podem ser encontradas através do Rational RequisitePro e da matriz de caso de teste.

Cobertura de Código

O Rational Visual PureCoverage foi usado para medir a cobertura de código dos testes.

LOC executado = 94,399 / 102,000 = 93%

Aproximadamente 93% do código foi executado durante o teste. Esta cobertura excedeu a meta de 90%.

Ações Sugeridas

As seguintes ações são recomendadas para melhorar o desempenho a um nível aceitável:

1. Implemente um sistema Pager Gateway de várias camadas para oferecer uma escalabilidade maior. Isso exigirá a instalação de hardware adicional pelo WebNewsOnLine.

Diagramas

Copyright  © 1987 - 2001 Rational Software Corporation