Em geral, a arquitetura de negócios parece ser razoável se:

  • A arquitetura de negócios parece ser estável.

Experiências anteriores com a arquitetura podem ser um bom indicador: se a taxa de mudanças na arquitetura for baixa e permanecer baixa mesmo com a abrangência de novos cenários, existem bons motivos para crer que ela está se estabilizando. De modo contrário, se cada novo cenário gerar mudanças na arquitetura, é sinal que ela ainda está se desenvolvendo e a definição da baseline ainda não está garantida.

  • A complexidade da arquitetura de negócios corresponde à funcionalidade e às vantagens que oferece a seus clientes.
  • A complexidade conceitual é apropriada devido à habilidade e experiência de seus:
    • usuários
    • operadores
    • desenvolvedores
  • O negócio tem uma única definição de arquitetura de negócios consistente e coerente. 
  • O negócio tem um recurso de segurança consistente que abrange toda a empresa.  Todos os componentes de segurança trabalham em conjunto para proteger o negócio.
  • Os produtos e técnicas nos quais o negócio e sua automatização são baseados correspondem à duração esperada.
  • A arquitetura de negócios fornecida define interfaces claras que permitem o particionamento para desenvolvimento da equipe paralela.
  • O designer de negócios de um elemento de modelo pode ter conhecimento suficiente da arquitetura do negócio para projetar e desenvolver o elemento de modelo (trabalhador de negócios ou entidade de negócios) corretamente.
  • Os pacotes (unidades organizacionais) foram definidos para serem altamente coerentes dentro do pacote, embora eles mesmos tenham pouca relação entre si.
  • Foram consideradas soluções similares dentro do domínio de negócios comum.
  • A solução proposta pode ser facilmente compreendida por um profissional com conhecimento geral do domínio de problema.
  • Todos os membros da equipe compartilham a mesma visão da arquitetura de negócios que a apresentada pelo(s) analista(s) do processo de negócios.
  • O Documento de Arquitetura de Negócios é atual.
  • O Guia de Modelagem de Negócios foi seguido.
  • Todos os riscos foram reduzidos ou considerados em um plano de contingência. Os novos riscos descobertos foram documentados e analisados quanto ao seu impacto em potencial.
  • Os principais requisitos de desempenho (orçamentos estabelecidos) foram atendidos.
  • Existem rotinas para verificar os trabalhadores de negócios conforme especificado.
  • A arquitetura de negócios não parecer ter sido "projetada com exageros".
  • Os mecanismos existentes parecem ser simples o bastante para serem utilizados. 
  • O número de mecanismos é modesto e consistente com o escopo do sistema e as demandas do domínio de problema.
  • Todas as realizações de casos de uso de negócios definidas para a iteração atual podem ser executadas pela arquitetura de negócios.
 

Copyright  (c) 1987 - 2001 Rational Software Corporation


Exibir o Rational Unified Process usando quadros

Rational Unified Process